10 Mayıs 2012 Perşembe

"İmar Anayasası" 19 İL = 5 PLANLAMA BÖLGESİNE İLİŞKİN 1/100.000 ÇDP-ÇEVRE DÜZENİ PLANLARI ONAYLANDI

Aksayan plan süreçlerine dair çarpıcı bazı eksiklikler ve önlemler:

Genel aksaklıkları:
  1. Kaynak dağılımı eksiklikleri 
  2. Katılım Çağrısı Bilgilendirme ve Dağıtım eksiklikleri
  3. Eğitim ve Katılım eksiklikleri
  4. İtiraz hakkının kullanım zorlukları ve zaman kısıtlarına dair önlemler
  5. Orjinal plan formatlarının yayımlanmayışı
ve Diğer Değerli Katkılar:
1.katkı : ÇDP ve Sivasa özel yorumlarla; Emekli Öğr. Üyesi-Prof.Dr.Akın ERYOLDAŞ

1. Kaynak Dağılımı eksiklikleri:

İller arası teşvikler ve proje dağılım dengesizlikleri, önceden kulislerin gerçekleştiği ve hazırlıkların yapıldığını gösteriyor. Bu konuda Anadolu, iller arası çekişmelerden çok, eşgüdümlü işbirliklerine muhtaç.

Aksi halde, doğal kaynakların israfını ve alt yapıyı ilgilendiren geriye dönülmesi güç hatalar ve dolayısıyla göçler (1500 yıllık; Hitit-Roma-Bizans-Selçıklu-Osmanlı-TC tarihi ve Cumhuriyet'in ilk temellerinin atıldığı kent Sivas örneği) sözkonusu olacaktır.

2. Katılım Çağrısı Bilgilendirme ve Dağıtım eksiklikleri:
Bölgesel aktölerin dağıtım listesinde adı geçtiği halde, bazen posta nedeniyle, hep gecikmeli haberleri oluyor.
Hatta bazen de hiç haberleri olmuyor. Adı geçmeyenler (Bazı Kurum ve Kuruluşlar, STÖ'ler vb) ise, şanslarına küsüyor.


3. Bilgilendirme, Eğitim ve Katılım eksiklikleri:
Planlar herkesi ilgilendirdiği halde, öncelikle yeteri kadar bilgilendirilmeyen gerçek ve tüzel hak sahipleri sürecin karmaşık ve uzmanlık gerektiren yanlarından ötürü, yeni durumlara yönelik haklarını arayacakları yerde, uzak kalarak mağdur duruma düşüyor.

4. İtiraz hakkının kullanım zorlukları ve zaman kısıtlarına dair önlemler:
Askı süresinde itiraz edilirse, dava açma süresi hakkınız 90 güne çıkıyor.
İtirazların değerlendirileceğine dair sıradan bir yanıt gelsede, dava hazırlıkları için zaman kazanılmış oluyor.

Eğer askı süresinde itiraz edilemezse, dava açma süresi hakkınız da 60 günde sona eriyor. 
Bu da hızlı başlayıp, yavaş gelişen yargı süreçlerinin hezimeti.

5. Orjinal plan formatları:
Planların sadece görsellerinin internette askıya çıkarılması da ayrı bir inceleme sorunu. 

Özellikle bu üst ölçekli haritaların ve çok katmanlı planların, konunun uzmanlarınca hızlı incelenme olasılığını azaltılıyor. (resim formatı yerine, paylaşılması beklenilen orjinal formatlar: ArcGIS, NetCAD, AutoCAD,...)

Planı yapan şirket ve sürece dair dosyalar;

Planda Sivasa Özel Atlanılanlar:
- Bilinmesi gereken pek çok veri (maden yatakları, turizm potansiyeli, vb.) nedense ? işlenilmemiş
- Kayseri ve sonrada Yozgat bariz öne çıkarılmış yada olanaklar oraya kaydırılmış!
- Şehirde noktasal sorunsal (ciddi kaplıca suyu özellikleri varken, sağlık turizmine dair otel yatırımı yok, planda da adeta potansiyel yatırım Yozgata kaydırılmış),
- Bölgede ilişkisel sorunsal (ulaşım-karayolu-d.yolu-h.yolu ihtiyacı, TEM zamanla yokolmuş)

- Kentte kapanan kurumlar (TCDD atölyeleri, tarım, hayvancılık, demir çelik işleme tesislerinin durumu) gerileme işaretiyken, tarihi kent istihdam yaratıcı politakalardanda yoksun bırakılıyor!

- Göç bariz ve gelecek ise parlak değil, İst.da 600k Sivaslı yaşarken, bir o kadarı da dünyaya dağılmış. Şimdi merkez ilçenin
nüfusu ise ~350k ! ile Kızılırmak çevresi potansiyel sosyal alanlarından hala yoksun.

Atatürk:Cumh. dönemi 100 küsur gün Sivas'ta kalmış ve yukarı Kızılırmak havzasına işaret etmiş!

---

Yerel Basın:
http://www.gazetesivas.com/plan-gozden-gecirilmeli

"Plan Gözden Geçirilmeli"

9 Mayıs, 2012

 Kent Konseyi Başkanı Mustafa Haste; Yozgat-Sivas-Kayseri Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı’nın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.

 Kent Konseyi Başkanı Mustafa Haste yaptığı yazılı açıklamada Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün  Çevre Düzeni Planı’nın konseye ulaştığını hatırlattı.

 Kent Konseyinin söz konusu planı incelemek üzere toplandığını ve planda eksikliklerin göze çarptığını kaydeden Haste şu ifadelere yer verdi:
 “Kısa sürede yapılan incelemelerde şehrimizin ve hemşerilerimizin geleceği açısından önem arz eden bu planda, şehrimizi olumsuz etkileyebilecek önemli eksiklerin bulunduğu böylece bu eksiklerin bölge planlamasına olumsuz yansıyacağı hususu Sivas Kent Konseyi Yürütme Kurulumuzu kaygılandırmıştır.

 Bu gerekçe ile
 -Bahsi geçen planların farklı uzmanlık alanlarını kapsayacak şekilde üniversitemizin ilgili akademisyenlerinin, kamu kuruluşlarındaki uzmanların ve şehrimizdeki ilgili meslek odaları ile sivil toplum örgütlerinin bulunduğu bir komisyon tarafından acil olarak incelenmesi ve değerlendirilmesi,
 -Tespit edilecek eksiklerin ve yanlışların vakit kaybedilmeden ilgili bakanlığa itirazın, komisyon olarak yapılmasının gerekliliği,
 -Bahsi geçen komisyonun kurulması ve incelemelerin başlatılması hususunda ilgili makamlara yazı ile bildirilmesi kararına varılmıştır.”
---

Ünv.Sorularındaki Bazı Tarihsel Notlar:

Ülkenin dört bir yanından gelen temsilci­lerin katılımı ile toplanan Sivas Kongresi İstanbul Hükûmeti'ni ve itilaf Devletleri'ni rahatsız etmiştir. Bu nedenle kongrenin toplanmasını engellemek amacıyla bazı tedbirler almışlardır:
A- İstanbul Hükûmeti'nin Mustafa Kemal'i ittihatçı olarak suç­laması
B- İtilaf Devletleri'nin Sivas'ı işgal etme tehdidinde bulunması
C- Elazığ valisi Ali Galip'in, Sivas Kongresi'ni dağıtmak için gö­revlendirilmesi

“Amasya Görüşmeleri sonrasın­da Anadolu, İstanbul Hükümeti üzerinde etkili olmaya başlamış­tır.” 
A- Ülke genelinde milletvekili seçimleri yapılması
B- Misakı millî'nin ilanı
C- İstanbul Hükûmeti'nin Sivas Kongresi kararlarını kabul etmesi
..

Plana Dair Alıntı-ÇŞB:

19 İLDEN OLUŞAN 5 PLANLAMA BÖLGESİNE İLİŞKİN 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANLARI ONAYLANDI
 
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile mekânsal planlama sisteminin yeniden yapılandırılması, çevresel sürdürülebilirliğin sağlanması, kentlerimizin yaşanabilirlik seviyesinin artırılmasına yönelik çalışmaları başlatılan;

Adıyaman-Şanlıurfa-Diyarbakır
Ardahan-Kars-Iğdır-Ağrı
Malatya-Elazığ-Bingöl-Tunceli
Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari
Yozgat-Sivas-Kayseri

olmak üzere ondokuz ilden oluşan ve ülkemiz topraklarının % 26’sını kapsayan beş planlama bölgesine ilişkin 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planları onaylanmıştır.

Planlama çalışmaları kapsamında elde edilen tüm veriler Coğrafi Bilgi Sistemleri kullanılarak sorgulanabilir, denetlenebilir ve güncellenebilir veri tabanı oluşturulmuştur.

2005 yılında başlanılan ve bu planlar ile beraber ülke topraklarının % 90’ının bütüncül mekânsal plan kararlarının ve alt ölçekli planlara esas olacak politika, strateji ve arazi kullanım kararlarının belirlendiği 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planları tamamlanmıştır.

Çevre Düzeni Planları Bakanlığımız www.csb.gov.tr/gm/mpgm/cdp web adresinde yayınlanmakta olup katılım ve farkındalığın arttırılması amacıyla planlama bölgelerindeki Bakanlık teşkilatımızda askıya çıkarılarak ilan edilecektir.

Kaynak:
Yukarıdaki Onaylı ÇDP duyurusu:
http://www.csb.gov.tr/gm/mpgm/index.php?Sayfa=haberlerdetay&Id=592
ÇDP-Plan dökümanları:
http://www.csb.gov.tr/gm/mpgm/index.php?Sayfa=sayfahtml&Id=887

ve Diğer Değerli Katkılar:

1.katkının başı:
1.katkı : ÇDP ve Sivas'a özel yorumlarla; Emekli Öğr. Üyesi-Prof.Dr.Akın ERYOLDAŞ

100 000 ölçekli plan her zaman politikalar planı olarak görülebilir. 
İskanbul 100 000 ölçekli planı hazırlanmasında da savunulan bir yön bu idi.
Bu nedenle 100 000 ölçekli planın mekansal düzenlemedeki rolü sadece yön gösterme ve temel ilkelerin oluşturulması.

Sivas örneğinde bu ölçekteki bir planın temel göstergesi 
--yörede istihdamı arttıracak politikaların öne çıkarılması ve yönlendirilmesi 

Sivasa yatırım çekebilmek için her türlü teşvik in kakar verici kurumların temel ilkesi olması gerekiyor:
  1. Bölge ajansı etkin ve gerekli politikaları üretebiliyor mu?
  2. Devlet desteği olmadan Sivaslı yatırımcı bölgesinde istihdam yaratan aktivitelere yatırım yapabilecek mi? Bu yönde geliştirilmiş ilkeler tanımlanmış mıdır?
  3. Yerel değerlerin etkinliği ne kadar duyurulabiliyor?
  4. Sivas yatırımcı için nasıl bir çekim alanı olabilir? 
  5. Sivas hava alanı etkin mi?  
  6. Çevre bağlantıları  yol durumu, doğal ve kültürel kaynaklara ulaşım imkanı güçlendirilebilecek mi?
Örneğin sadece Divriği yolunun 160 km olması bile  ve sivas divriği bağlantısının 2-3 saat alması bile kültürel kaynaklara ulaşabilmek için bir engel:
- Çevredeki kültürel kaynaklar arasında ulaşım ilişkisi kurulabilmiş mi ?
= Yani bölgeye (uçakla) gelenin Divriği vs turistik yerleri görme ve değerlendirme imkanı nasıl?
- Bölgede konaklama tesislerinin yetersizliği vurgulanıyor!

- Son söz olarak  işgücü-istihdam arasındaki fark nasıl kapatılabilecek?
- Bunun için temel ilkeler nelerdir?.
  1. Doğal ve yerel kaynaklar nasıl tetiklenebilir?
  2. Pazara çıkarılabilir?
  3. Yatırım Sivasa hangi güçle çekilebilir?
  4. Böjlge ajansının 100 000 lhanh ile ilişkisi  ne kadar?
  5. Birbirlerinden haberleri var mı?
- Meslek odaları genelde sadece mekansal yönden konuyu ele alırsa, bu pek yeterli olmuyor.

1.katkı : ÇDP ve Sivas'a özel yorumlarla; Emekli Öğr. Üyesi-Prof.Dr.Akın ERYOLDAŞ


1.katkının sonu.

Diğer katkılarınız için: sivas100@googlegroups.com

Katılıma açık "İl (+Bölge) planlı kalkınma grubu"na katılımınız bekleniyor:
https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!forum/sivas100

----

ÖRNEK 
ALTTA  SİVAS İLE İLGİLİ ÇALIŞMLAR AYIKLANARAK 
KONU TARAMASI YOLLARI VERİLMİŞTİR.



Tarih: 18.11.2018

Öncelikle ilginiz için teşekkürler, bazen seyahatte olmam nedeniyle geç yanıtlayabiliyorum, o yüzden bu genel yönlendirici dökümanı hazırladım. 

İstediğiniz çalışmalara şöyle erişebilirsiniz:

Tam metni elimde olanı, eğer bekleyebilirseniz zaten ayrıca da göndereceğim.

Ancak hızlı erişim için kategorik olarak sizi yönlendireceğim çalışma konularımla ilgili şu (güncel) blog sayfalarımı da kullanabilirsiniz:
1
Etiketler aranarak ulaşılabileceği gibi bazı önemli en kapsamlı sayfalar altta da yer almaktadır.

Doçentlik Alanı

Şehircilik: Tüm blog

Koruma: Tüm blog

Şehir Planlama: Tüm blog

Atıf Defteri:

Yayınlar
A. Makaleler (UA ve U)
UA
U

B ve E. Bildiriler (UA ve U)
B (UA)

E (U)

Şehirler /Bölgeler - Saha Çalışmaları:

Sivas:

Niğde:

Diğer şehirlerdeki saha çalışmaları:


Bölge Planlama:


Diğer anahtar kelimeler/disiplinlerarası alanların güncel sayfaları ve ilişkisel bağlar ile işbirliği arayışları:

Disiplinlerarası Alanlar:




İdari/İİBF: (Kamu Yönetimi, Kamu Maliyesi, İktisat) 



Turizm

Sanatsal alanlar:

Sağlık Bilimleri:


Sosyal:

Halk ve Çevre Sağlığı:

(Blog yönlendiricileri) Kolay erişim yolları:
UA
DOI:

U

·         Yurt içi ve dışı - Saha Araştırmaları, Alan Çalışmaları, Şehirler, Bölgeler, Tarihi Kentler:
·         Etlkinlik kitapları, Kitap içi bölümler, UA ve U



ya da size konusuz tümdengelimle şöyle yardımcı olabilirim.
2
Kategorik olarak tüm yayınlar gelir. Kitap (bölümleri) (veya bildiriler) yayımlanmış etkinliklere yolları kapsar!

3
Arama motoru sağ üsttedir ve her yazıyı etiket ve içerdiği kelimelere göre size bulup sıralar.

Örneğin
Konu: Sivas
E11. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2013-g). Sivas Kızılırmak Havzasında Eğlendinlen Alanları Yaratma Denemeleri, II. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi, Kuşadası, Aydın 31.10-3.11. 2013.
(Özet ve tam metin kabul edildi, ancak sunum yapılamadı.)
https://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2013/04/sivas-kzlrmak-havzasnda-eglendinlen.html?q=Sivas+K%C4%B1z%C4%B1l%C4%B1rmak+Havzas%C4%B1nda+E%C4%9Flendinlen+Alanlar%C4%B1
(O yüzden hem o eski bildiriyi kapsayan
Hem de yayımlanacak olan şu bildirilerim daha günceldir.)



Ayrıca Sivas ile ilgili yakında çıkacak sunulmuş bildiriler var.
Bunların özetleri ya RG ya da blogta mevcut, tam metinler ise çıkmadan mutlaka RG’ye de bir sayfa açılıp duyurulur ve ardından da  yüklenir:

Tüm bu vd Sivas ile ilgilendiğiniz diğer çalışmalarda (size kolaylık olsun diye) şu duyuru da hep güncellenir:
https://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2014/07/sivas-ve-bolgesine-yonelik-yaplan.html

veya ilgilenirseniz diye tek tek ref ve yol olarak şöyle:
Blog RG ve ACA kapsayıcıdır

Uluslararası bildiri:

B31. KOCALAR, Aziz Cumhur (2018-i). Kentsel Dönüşüm Süreci ve Sivas Uygulamaları / [Urban Transformation Process and Sivas Applications], “Uluslararası Kentleşme ve Çevre Sorunları Sempozyumu: Değişim / Dönüşüm / Özgünlük”, 28-29-30 Haziran 2018, Eskişehir (Poster bildiri). Öz: 659. Abstract: 654. Tam:
https://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2018/06/kentsel-donusum-sureci-ve-sivas.html

B.33. Kocalar, A.C. (2018-r). Kentsel Ekonomi-Yönetim-Siyaset Sarmalının Mekânsal Planlamaya Etkisi: Sivas ve Göçler / [The Effect of Spatial Planning on Urban Economy-Management-Political Spiral: Sivas and Migration], “IV. INES International Academic Research Congress (INES - 2018)”, 30 Ekim 3 Kasım 2018, Alanya.   https://2018.inescongress.com/
https://www.researchgate.net/publication/328772003_The_Effect_of_Spatial_Planning_on_Urban_Economy-Management-Political_Spiral_Sivas_and_Migration_Kentsel_Ekonomi-Yonetim-Siyaset_Sarmalinin_Mekansal_Planlamaya_Etkisi_Sivas_ve_Gocler

Ulusal bildiri:

E6. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2012-h). Sivas'ın Göç Gerçeği ve Çevre Düzeni Planındaki Eksiklikler - CBS Katkılı Mekânsal Analizlerle Yeni Planlama Yaklaşımlar (Sivas's Migration Truth and Environment Master Plan Omissions - New planning Approaches with GIS-based Spatial Analysis), IV. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu, Zonguldak, 16-19.10.2012.

http://uzalcbs.org/wp-content/uploads/2016/11/2012_046.pdf


E12. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2013-g). Sivas Kızılırmak Havzasında Eğlendinlen Alanları Yaratma Denemeleri, II. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Kuşadası, Aydın 31.10-3.11. 2013.

http://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2013/04/sivas-kzlrmak-havzasnda-eglendinlen.html


E20. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2014-g) Sivas'ta Hayat Bulan Su Kaynakları ve İklim Değişiminin Görünen Etkileri Üzerinden Planlamanın Vazgeçilmez Hafifliği (Baraj ve Göletler ile Sulama Kanalları), UZAL-CBS 2014, 14-17.10.2014, YTÜ, İstanbul.

http://azizcumhurkocalar.blogspot.com.tr/2014/06/sivasta-hayat-bulan-su-kaynaklar-ve.html



Sivas Makaleleri

Uzayan ayrıntılı ön çalışmalar sürdüğünden henüz yayımlanmamıştır.


Sivas ve Bölgesi ile ilgili Danışılan Yüksek Lisans ve Doktora Tezleri:

SBE-Tez Önerisi Jüri Üyeliği:
Temizkan, Ömer, 2015. "Kentsel Hafıza Çalışmaları-Sivas", Doktora Tez Önerisi Jürisi Üyeliği, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji A.D., Sosyoloji Doktora Programı, Sivas.


Gelecek bazı tasarı çalışmalar:
A.18. Göçler, İmar Planları, Kentsel Ekonomi, Bölgesel Kalkınma, Kentsel Siyaset, Kentsel Dönüşüm, Kültürel ve Doğal Miras, Şehir ve Bölge Planlama, Sivas.  (ines+)

F10. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2013). Kültürel ve Tarihi Çevrede Dönüşüm ve Değişim Süreçlerinde Oluşan Risklerin Sistematik Biçimde Değerlendirilmesi: Sivas Örneği (Çalışması sürüyor)


Atıf yaptığınız için teşekkürler.

İyi çalışmalar dilerim.
Saygılarımla,
Dr.Öğr.Üy. Aziz Cumhur KOCALAR 

Şehircilik Dr. / Yük.Müh. / İşletmeci / Bilişim Uzm.
(Ph.D. / M.Sc. / B.Sc. / B.A)
(MSGSÜ 2009, YTÜ-1995 , İTÜ-1987, AÜ-1996)

Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi
Mimarlık Fakültesi
Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Şehircilik ABD
Merkez, Niğde
0530 072 58 64

Ana Yollar (Hızlı Erişim)


CV: 


Yayınlar:


Sosyal Medya:



Blog yönlendiricileri:


CV

YÖK

Yazar/Hakem Profilleri


Konular

UA


U


Yayınlar

A. Makaleler (UA ve U)

UA
U

B ve E. Bildiriler (UA ve U)

B (UA)

E (U)

Yayın Akışı


Yollar


Dersler

Yıllık Faaliyetleri

2018


2017

https://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2017/12/2017-yl-akademik-faaliyeti-taslak.html

Bilimsel etkinlikler (Ham metinler)


Yayın metinlerine erişim-(2018/12)


Merhabalar,

Öncelikle ilginize teşekkürler, tanıştığımıza da memnun oldum.
(CV Yayınlar, Makale-Bildiri, Özet ve Tam Metin, Atıf, Erişim kolaylıkları, Tanıtım, Paylaşım, İşbirliği, ...)
Hazır ve çevrim içi paylaşılan metinlere en hızlı erişim şekli altta sizin için yer almıştır.
Ayrıca istek olursa da, doğrudan yollamak için yine uğraşırım.

Atıf yaptığınız için teşekkürler,
Aziz Cumhur Kocalar

7 years-73 publications with links-(2018/12)

(7 years-73 publications with links in here for you... Thanks for cited)

7 yıl-73 yayın (75 #-2018 sonu) özet/tam metni, CV:

1 N.Ö.H.Ü

(Kaynak: Yöksis)
(Okulun sitesine yanıstılan halinde bildiri ve makaleler, uluslararası ve ulusal ayrı görüleMEZ!)
Oysa şurada site çalışırsa ve arama doğru yapılırsa kişi bulunursa görünüyor!

2 YÖK

YÖK Akademik:
Özetle üstteki okul sayfası yerine şu YÖK Akademik sitesinde arama önerilir:
Arama: Aziz Cumhur KOCALAR (veya KOCALAR, Aziz Cumhur)
KOCALAR ile arama yaparsanız ve ardından da gözle “aziz cumhur kocalar” veya doğrudan
"AZİZ CUMHUR KOCALAR" ile kişisel sayfa yakalanır:
(Bildiri ve makaleler, uluslararası ve ulusal olarak ayrı ayrı görülebilir!!)
(Kaynak: Yöksis olsa da, içerik bu kez detayda farklı ve daha akıllıca ayrıştırılmıştır.)
Kategorik olarak tüm yayınlar gelir. Kitap (bölümleri) (veya bildiriler) yayımlanmış etkinliklere yolları kapsar!

3 Blog-Yayın Özetleri-Abstracts ve tüm ilgili yollar

Abstracts & all links for full texts, proceedings:
Blogta ise tüm yayın özetlerimin sayfaları vardır,
erişilen linkleri de o sayfalarda ve CV'de atıf için artık 2 yıldır toplanıyor.
Öncelikle istediğinizin konulardaki yayınların özetlerini bulabileceğiniz şu blog sayfam tüm yolları kapsar:
Öncelikle istediğinizin konulardaki yayınlarımı özetleri bulabileceğiniz şu blog sayfama koyuyorum:
Arama motoru sağ üsttedir ve her yazıyı etiket ve içerdiği kelimelere göre size bulup sıralar.

Tam ve özet metinler:

4 ACADEMİA

1 ACADEMİA da ise asıl Profilim budur: (Diğerinden farkı: Bildirileri de kapsar.)
"Aziz Cumhur A C Kocalar" şeklinde gözükür.
Aziz Cumhur A C Kocalar | NIGDE UNIVERSITY - Academia.edu
Academia.edu is a place to share and follow research.
4b
Diğer profil ise Aziz Cumhur Kocalar:
(Üstteki 1.profiliminden farkı: Bildirileri kapsamaz.)

5 RG


Akademik Kimlikler:


6 ORCID


7 RESEARCHID

Akademik Kimlik:

8 LINKEDIN

CV ve makaleler:

9 SOCIAL MEDIA

Sosyal medya:

10 CLOUD- Google DRIVE

Ayrıca en güncel CV:
Sık güncelleyebildiğim cv (word) yolumdur.
(CV 46 syf ve kısa-3syf halleri de, bu drive alanda güncellenerek durur.)

7 yıl-73 yayın (75 #-2018 sonu) özet/tam metin, CV:
(2018 verimlilik sırası)


 

13 Nisan 2012 Cuma

CAUMME 2012 - Abstracts - YTÜ "Global Impacts and Local Challenges"; Contemporary Architecture and Urbanism in the Mediterranean and the Middle East (CAUMME) 2012 International Symposium

 Atıf için teşekkürler

KOCALAR AZIZ CUMHUR (2012). “Transfer of the Property and Development Rights in Immovable Property on which Development Plans has been Implemented”. "Global Impacts and Local Challenges"; Contemporary Architecture and Urbanism in the Mediterranean and the Middle East (CAUMME) 2012 International Symposium (Tam metin bildiri)(Yayın No:650681)

ISBN: 978-605-4158-35-5


TRANSFER OF THE PROPERTY AND DEVELOPMENT RIGHTS IN IMMOVABLE PROPERTY ON WHICH DEVELOPMENT PLANS HAS BEEN IMPLEMENTED

Aziz Cumhur KOCALAR [1]

ABSTRACT

In order for Conservation of Registered Historical, Cultural and Natural Assets in utilization of individual and corporate ownership, a Development Plan needs to implemented by limiting private and corporate property and development rights of certain development restricts, and by limiting the development rights of partially development restricts, and it should go hand in hand with a proposed framework developed through the help of legal counsel sound proposals in line with the legislation. 

The Framework: This research anticipates that 25-year-old unsolved problems on protection of Registered Immovable Cultural and Natural Assets in Turkey can be addressed through implementation of the framework involving sequential and comprehensive application of Evaluation, Securitization and Transfer sub-models in a transition period of 5 years on average. 

Evaluation sub-model: In consideration of all crude, material and physical factors in life brought by the touch of restricted rights for Immovable Cultural and Natural Assets for protection purposes (sheltering, accommodation and housing rights). 

Securitization sub-model:In order to take actions for compensations (-/+ to co.balance) determined based on evaluation sub-model and according to Law on Protection of Cultural and Natural Assets in force since 1983, this model foresees all restricted rights first to be transferred in three-year valid “name written” or “non-negotiable” temporary certificate (nNTC) and then one year valid as a negotiable security on request (NSoR) to provide protection for all monuments in the country. 


Transfer sub-model: In order to transfer restricted rights of Immovable Cultural and Natural Assets for protection purposes into Areas to be Transferred, this is the final sub-model of the Framework which is the main process consisting of all applied principles and methodology during the finalization of transfer starting from when Transfer Incorporated Entity is established to enable the transfer with equal authority where all public and private owners’ immovable assets as capital; until delivery of such areas together with title deeds and liquidation of Transfer Incorporated Entity.



[1] Assist. Prof. Dr., Cumhuriyet Üniversitesi, M.Fak. Şehircilik Dr. / Y.Müh. / İşletmeci
(Ph.D. / M.Sc. / B.Sc. / B.A.) Yenişehir mah. 58140 Merkez, Sivas. kocalarac@gmail.com

Keywords:
City and Regional Planning, Cultural and Natural Heritage, Urban Conservation and Renewal, Quantitative Methods in Planning and Modelling, Urban-Spatial Regeneration, Application Instruments of Development Plan.

“CAUMME 2012: CONTEMPORARY ARCHITECTURE AND URBANISM IN THE MEDITERRANEAN AND THE MIDDLE-EAST”  


Thanks for organizations CAUMME 2012, YTU
 
Arşiv



Uluslararası/Ulusal Yayınlar (Makale ve Bildiri Tam Metin Kitapları)

Tüm Yayınlar (Açık erişimli bulut dizini) (pdf) içinden erişilebilir:

Dizindeki çalışmalar ilgili yıllarda özet ve/veya tam metin kitaplarında (Türkçe/İnglizce) olarak yayımlanmıştır.



Özet, Abstract, Tam metin yayınlar ayrı ayrı dizinlerde de toplu halde verilmiştir. Bunlarda yıllara göre sıralıdır.



Ayrıca yıllık dizinlerin altındaki ua ve u ayrımlı dizinlerden de bulunabilirlik sağlanmıştır.



Sertifikalarda yıllık olarak veya topluca tek dizinde yine yıllara göre sıralı sunulmuştur.

Anahtarlar: 
Uluslararası, Ulusal, Yayınlar, Makale, Bildiri, Tam Metin Kitapları, C.2.Kitap bölümleri, Bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler, İndir-Hızlı Bulut Arşivi, ...
 

27 Mart 2012 Salı

ICOMOS ICORP, Challenges & Opportunities, Cultural Heritage Protection in Times, Risk - Int. Symposium -YTÜ,


YIDIZ TECHNICAL UNIVERSITY - ICOMOS ICORP
INTERNATIONAL SYMPOSIUM
CULTURAL HERITAGE PROTECTION IN TIMES OF RISK

Challenges and Opportunities

15-17 NOVEMBER, 2012 . YILDIZ TECHNICAL UNIVERSITY . ISTANBUL . TURKEY


Bildiri başlığı:

TAŞINMAZ KÜLTÜREL ve DOĞAL VARLIKLARI KORUMA-RİSK YÖNETİM MODELİ (TKDVK-RYM)  ve
DİSİPLİNLERARASI BÜTÜNCÜL YAKLAŞIMLAR İLE SİSTEMATİK ÖNLEYİCİ KORUMA POLİTİKALARI

IMMOVABLE CULTURAL and NATURAL ASSETS CONSERVATION - RISK MANAGEMENT MODEL (ICNAC-RMM) and
SYSTEMATIC PREVENTIVE CONSERVATION POLICIES WITH INTERDISCIPLINARY INTEGRATED APPROACHES

Özet

Kültürel miras kapsamındaki eserler tüm insanlığın ortak varlığı (malı)dır. O yüzden, bu eserler uluslararası anlaşmalara, yasal ve yönetsel mevzuata uygun, aslına en yakın şekilde, muhafaza edilmelidir. Bunun için söz konusu varlıkların öncelikle toplum, çevre ve dönemsel koşullara göre korunma altına alınması gerekir.  Zamanla bozulup yıprandıkça, bakım ve onarımdan geçirilmesi şarttır. Güncel kullanıma yönelik toplumsal ve dönemsel koşullardaki değişimlere göre gerektiğinde tekrar işlevlendirilip, yeniden kullanılabilecek tarzda restore edilerek yaşatılması söz konusu olabilmelidir. Eğer yıkılmışsa ve toplumsal bir zorunluluk varsa, restitüsyonla yeniden canlandırılması da son derece önemli olmaktadır.
Tüm bu süreçlerin iyi bir şekilde yönetilmesi içinde öncelikle, olası risklere karşı hazırlıklı olunması şarttır. Yani bu risklerin önceden önemli nitelikleriyle belirlenip, tanımlanması ve sınıflandırılmasını sağlayan analitik yaklaşımlara ve bunların sistematik bir şekilde güncellenmesine gereksinim vardır. Ayrıca korumaya yönelik disiplinler arası eşgüdümde mutlaka sağlanmalıdır. 

Koruma sürecine yönelik farklı aşamalarda (veya dönemlerde)[1] değişebilen, çeşitli önem derecelerine sahip olan değişken risk faktörleri üzerine çalışmak gerekmektedir. Bu teknik detayların ileri düzeyde çalışılması bu bildirinin sınırlarını aşmaktadır. Yine de adım adım ilerlenerek belirlenen tüm ayrıntılar daha ileri bir modele de (TKDVK-İRYM) taşınmak üzere değerlendirilmeye çalışılmıştır.

Bunun yanı sıra koruma alanında ayrıntılara inildikçe disiplinler arası işbirliğine de oldukça fazla gereksinim duyulmaktadır. Bu işbirliği süreçleri de, her zaman karşılıklı zıt ve uzlaşılır değerlendirmelere açık durumdadır, çünkü riskleri oluşturan ve sorunlara çözüm getirebilen asıl unsur yine, disiplinlerin[2] konuya farklı yaklaşımlarındaki katkılarla sağlanacak uzlaşılara bağlı olacaktır. Tüm bu zorluklara karşın işbirliği geliştirilebildikçe, bu nadir eserlerin korunup yaşatılması da, topluca sağlanan bilgi ve deneyim birikimlerle eskisinden daha kolay mümkün olabilecektir.

Bu nedenlerle izlenilen yöntemlerde, farklı disiplinlerdeki akademik bulgulardan ve kamuya aktarılan koruma duyarlılığından hareketle, sivil toplum örgütlerinin çalışmalarının yanı sıra, gerek bilimsel tez ve kitaplar gerekse basın ve internet kaynakları taranmıştır. Ayrıca belgesellerden ve kişisel gözlemlerden yararlanılarak özellikle de, ilişkili akademik alanlara özgü çeşitli etkinliklere katılımlarla birlikte, disiplinler arası uzmanlarla yapılan farklı çapta serbest mülakatlar sonucunda, genel bir risk yönetim yaklaşımı geliştirilmesine özen gösterilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Şehir ve Bölge Planlama, Kültürel ve Doğal Miras, Kültürel ve Doğal Varlıkları Koruma-Kullanma-Yenilemede Riskler, Risk Yönetimi, Risk Modellemesi, Sistem Analizi, Uzman SistemlerKent Ekonomisi, Kentsel Alan Yönetimi, Mimarlıkta Estetik, Turizm, Kamusal alan.

Abstract

 The cultural heritage, which covers valuable historical, cultural and natural assets, are goods of  humanity. So, these works should be protected as international treaties, legal and administrative regulations in the appropriate way and closest to the original. The firstly, such assets must be protected according to the periodic conditions,  the community and the environment. Over time, if they deteriorate and worn, they must be maintenance and repair. Sometimes, they can needed to be given functionality again for current use in according to the social and seasonal changes in circumstances. If some serious maintenance is necessary, they can be restored and can be re-used in this way. If it has been destroyed or there are social necessities, it can be extremely important in the revitalization by restitution.

Primarily in a good way to manage all these processes, must be prepared against possible risks. So analytical approaches are needed for identification and classification of important qualities of these risks identified in advance and then they should be updated in a systematic manner. At the same time, the inter-disciplinary coordination for conservation should be provided.

Besides it is necessary and also difficult to work on risk factors on conservation periods. These risks at different stages (or periods)[3] are vary in character. So, they can be seen as variables with the various severity levels. This paper is worked at an advanced level of technical details but the structure of these details exceed the limits of it. Nevertheless, all of the details was analyzed and later, they has been moved in a more advanced model (ICNAC-ARMM)  in order to evaluated more detailed.

In addition, the co-operation of inter-disciplinary are needed while working with all details in conservation area. In the processes of cooperation, last evaluation is finalized with mutually opposite or consensus. Approaches and solutions to problems that can be risky, again, will depend on the provision of different contributions subject to disciplines[4]. Despite all these difficulties can be improved co-operation and also these rare works preserving and prolonging; the knowledge, experience and savings provided in the collective way easier than ever before.

For these reasons, this paper are followed the methods in the different disciplines of academic findings and protection sensitivity which has been transferred to the public. In addition to non-governmental organizations, scientific theses, and books have been scanned and the press and internet sources. Also benefiting from documentaries and personal observations. In particular, participated in the various activities associated with specific academic areas. In addition to these, as a result of free interviews with experts in different scale interdisciplinary, care was taken to develop an overall risk management approach

Keywords: City and Regional Planning, Cultural and Natural Assets, Risks in Conservation-Using-Renewal, Modeling of Risk Management, System Analysis, Expert Systems.



[1] Not: Koruma sürecine yönelik farklı aşamalar: 1. Tespit ve tescil, 2.Yapı ölçeğinde koruma ve kullanıma yönelik yöntem ve süreçler (Projelendirme, Bakım ve Onarım Uygulamaları, Müdahale biçimleri, izin ve denetim mekanizmaları) 3.Kültür varlıklarının çağdaş yaşamda değerlendirilmesi ve yeniden kullanımı (İlkeler, Ölçütler, Yapıların kalitesi: Fiziksel, Sosyal) 4. Alan ölçeğinde koruma (Koruma Amaçlı İmar planı, Çevre Düzenleme Projesi, Alan Yönetimi ve Yönetim Planları)
[2] Not: Korumayla ilişkili displinler: Şehir plancısı, Mimar, Artist, Mühendis, Hukukçu (Hakim, Avukat), Siyasetçi, Kamu yöneticisi, Yüksek teknikerler, Kadastro meslek lisesi mezunları, vb.
[3] Note: The different stages for the process of conservation
[4] Note: Disciplinaries associated with conservation

B9. KOCALAR, Aziz Cumhur. (2012-i). Taşınmaz Kültürel Varlıklar-Risk Yönetim Modeli (TKV-RYM) ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Disiplinlerarası Bütüncül Yaklaşımlar (Immovable Cultural Assets-Risk Management Model (ICA-RMM) and an Integrated Approach to Interdisciplinary about Preventive Protection Policies), "Cultural Heritage Protection in Times, Risk", “Challenges and Opportunities”; Yıldız Technical University (YTÜ) - ICOMOS ICORP International Symposium, YTÜ İstanbul, 15-17 Nov, 2012. 


YTU

YILDIZ TECHNICAL UNIVERSITY PRESS
EDITORS
Banu ÇELEBİOĞLU Burcu Can ÇETİN, Ebru Harman ASLAN, Ebru Omay POLAT, Nilgün ERKAN, Nur UMAR, İrem GENÇER, Zeynep Gül ÜNAL, Uzay YERGÜN
(Alphabetic Order)

YILDIZ TECHNICAL UNIVERSITY – ICOMOS ICORP INTERNATIONAL CONFERENCE
Cultural Heritage Protection in Times of Risk: Challenges and Opportunities
Istanbul, Turkey, 15 – 17 November, 2012

ISBN: 978-975-461-490-9

Atıf için teşekkürler

Kocalar, Aziz Cumhur (2012/3)
Cumhuriyet University, Faculty of Architecture, Department of City and Regional Planning
Sivas

KAYNAKÇA

1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Md:17/c, 65.

Url-1. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, 2003-2007. Faaliyet Kitabı, Web Sitesi:
http://www.ibb.gov.tr/sites/akom/Documents/dogal_afetler.html alındığı tarih 10.07.2012.

Ashworth, G. 1973. “Urban Visual Quality” Urban renewal-housing for People, Papers Presented at a Symposium held in Dep. of Civil Engineering, University of Salford, 1973.

Atina Antlaşması, 1933. Çeviri: Yörükhan, A., Ankara İmar ve İskan Baknalığı, Mesken Gn.Md., Sosyal Araştırma Dairesi, 1969, R78 b.s16, s.87-80.
Url-2. Avrupa Arkeolojik Mirasının Korunması Sözleşmesi, Valetta, 16.I.1992. Web Sitesi:
http://www.avrupakonseyi.org.tr/antlasma/aas_143.htm alındığı tarih 10.07.2012.

Url-3. Avrupa Mimari Mirasın Korunması Sözleşmesi, Grenada, 3.10.1985. TBMM’nce kabul tarihi:
13.4.1989. (Md:3, 4), Web Sitesi:
http://teftis.kulturturizm.gov.tr/TR,14268/avrupa-mimari￾mirasinin-korunmasi-sozlesmesi.html alındığı tarih 10.07.2012.

Bailly, G.H. 1975. The Architecture Heritage: Local Authorities and The Policy of Integrated Conservation, Vevey, Council of Europe, European Conference of Local Authorities, 1975, s.13, 26.
Council of Europe Committee on Monuments and Sites, European Programme of Pilot Project, Strasbourg, Council of Europe, October 1975. s.104. R79.

Çağlar, Y. 2005. 1982 Anayasası 169 ve 170.Maddeleri Kamu Arazilerinin Kullanılmasında Bir Risk midir, Fırsat mıdır?, “Planlamada Yeni Politika ve Stratejiler, Riskler ve Fırsatlar”, 8 Kasım DŞG 29.Kolokyumu, İTÜ Mimarlık Fakültesi, TMMOB ŞPO, İstanbul, 7-9.11.2005, s. 563-574.

Daniel Drocourt, 2008. “Mardin Evleri”, Anadolu Evleri Paneli, Haliç Üniversitesi, 04 Mart 2009, İstanbul. “Kültür Mirası İçin Sürdürülebilir Pratikler” (Panelistler: Füsun Alioğlu, Korhan Gümüş, Burçin Altınsay, Şimşek Deniz), Toplantı Düzenleme ve Panel Yönetimi, KHÜ, Cibali Salonu, İstanbul, 08 Ekim 2008. s. 17-21.

Gerçek, H. 2008. Urban Mobility: A key challenge for the future of the Mediterranean cities? s. 105-109.

Göksu, F. 2005. Stratejik Planlama Yaklaşımı Yeni Kentsel Düzen’in Kurulması için bir Araç Olabilecek mi? “Planlamada Yeni Politika ve Stratejiler, Riskler ve Fırsatlar”, 8 Kasım DŞG 29.Kolokyumu, İTÜ Mimarlık Fakültesi, TMMOB ŞPO, İstanbul, 7-9.11.2005, s. 612

Gülersoy, N.Z., 1981. Kentsel Alanlarda Alınan Koruma Kararlarının Uygulanabilirliği, İTÜ FBE, Yayımlanmamış Dr. tezi. s.6-8, 8-9, 10-27, 62-66, 67-70, 71-75, 78, 79, 81, 88-93, 96.

ICOMOS, 2012. Heyeti Ziyareti, Divriği Ulu Camii ve Şifahanesi Restorasyon Çalışmaları sunumu, Kültür ve Turizm Bakanlığı.

Insall, W. D. 1972. The Care od Old Buildings Today, Great Britain, Whitney Library of Design, 1972 (3.baskı, 1975), s.12.

Url-4. Kocalar, A.C. 2009-2012. Şehircilik-Akademik yayınlar. Web Sitesi:
http://azizcumhurkocalar.blogspot.com/ * alındığı tarih 10.07.2012.

Kocalar, A.C. 2010. Koruma Amaçlı İmar Planı Uygulanan Taşınmazlarda Sınırlandırılan Mülkiyet ve
İmar Haklarının Değerlendirilerek Aktarımı. Tasarım ve Kuram Dergisi. MSGSÜ İstanbul. Cilt 6, Sayı 9-
10 (2010). s. 71-81.

Kocalar, A.C. 2011a. “İmar Anayasası Gereksinimi”, TMMOB Demokrasi Kurultayı Yönergesi. YTÜ
Oditoryum İstanbul 14 Mayıs 2011.

Kocalar, A.C. 2011b. “Afetlere Karşı Önlemlerle, Kentsel Koruma, Yenileme ve Dönüşümlerde İmar Planı Uygulamalarıyla Sınırlandırılan Mülkiyet ve İmar Hakları Aktarım Modeli (MİHAM) Önerisi”, Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar 2. Sempozyumu, “Planlamanın Dünü, Bugünü, Yarını: Planlamada Yeni Söylem Arayışları”, Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar Merkezi (KBAM) ODTÜ Ankara. 8-9 Aralık 2011. s. 105-116. http://blog.metu.edu.tr/wwwkbam/about/kbam-2-kentsel-ve-bolgesel￾arastirmalar-sempozyumu/

Kocalar, A.C. 2011c. “Ülkemizde Afetlere Karşı İnsanları Taşınmazlardaki Hakların Aktarımı Kurtaracaktır.” Herkes İçin Kent, Herkes İçin Planlama: Akıllıca, Adaletle, Yeniden, 7. Türkiye Şehircilik Kongresi. YTÜ İstanbul: TMMOB Şehir Plancıları Odası 14-16 Kasım 2011.

Kocalar, A.C. 2012a. “Bedensiz Kafalar, İfadesiz Diller, Doğasız Düzen İçerisinde Kültürel Mirası Koruma Bilinci Arayışları”, I. Uluslararası Ortadoğu Sosyolojisi Kongresi, Fırat Üniversitesi - Orta Doğu Araştırmaları Merkezi - Sosyoloji Şubesi, 28 - 30 Haziran 2012. Elazığ.
http://uosk.firat.edu.tr/index.php?s=duyurular

Kocalar, A.C. 2012b. “Sivas örneğinde Tarihi Jeolojik Doğal ve Kültürel Miras, Jeosit, Jeoturizm Yerel Ortak Bilinci ile Turizm Kalkınma Potansiyeline Yönelik Yeni Kırsal Planlama Yaklaşımları”, Jeolojik Miras Envanteri Toplantısı, Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas, 5-8.Haziran.2012.

Kocalar, A.C. 2012c. “Sivas'ın Göç Gerçeği ve Çevre Düzeni Planındaki Eksiklikler - CBS Katkılı Mekânsal Analizlerle Yeni Planlama Yaklaşımları”, IV. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu,16-19 Ekim 2012 - Zonguldak.

Kocalar, A.C. 2012d. Turizm Baskısından Kaynaklanan Kentsel Dönüşüm Riskleri ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Bir Yaşam Döngüsü Perspektifi, Uluslararası Katılımlı Şehirlerin Yapılandırılması Sempozyumu, Kentsel Dönüşüm'2012, İTÜ Ayazağa-SDKM, İstanbul 26-29 Eylül 2012.
http://www.sehirler.itu.edu.tr/

Kocalar, A.C. 2012e. Transferring of Limited Rights Model (TLRM) with the highest priority in the Theory of Development Plans. Online J. Civil Eng. Urban. İran, 2(3).

Madran, E. ve Özgönül, N. 2005. Kültürel ve Doğal Değerlerin Korunması. Mimarlar Odası. Ankara, s. 39-48, 48-56, 57-80, 108-112, 145, 142-174.

Marasovic, 1975. Methodological Proceedings for the Protection and Revitalization of Historic Sites (Experiences of Split), Rome, ICCROM, 1975, s.8, 11-13, 108-112.

Mumcu, A. 1969. Eski Eserler Hukuku ve Türkiye, Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dergisi, 1969, Cilt XXVI, Sayı 3-4, s.57, 64.

Özden, P.P. 2008. Belirsizlik Ortamında İstanbul'un Planlama Gündemi, İstanbul Buluşmaları, 8-9.10 YTÜ Oditoryumu, 8-9.10.2008, İstanbul, s. 24-28.

Özaydın, G. 2005. Mekansal Modelleme Bağlamında Anlaşılır Stratejik Planlama, “Planlamada Yeni Politika ve Stratejiler, Riskler ve Fırsatlar”, 8 Kasım DŞG 29.Kolokyumu, İTÜ Mimarlık Fakültesi, TMMOB ŞPO, İstanbul, 7-9.11.2005, s. 613.

Wechsler, B. ve Backofff, R.W. 1988. The dynamcis of Strategy in Public Organizations, Bryson J.M., Einsweiiler R.C., (eds.), 1988, Strategic Planning, Chicago, Illinois, Washington, D.C.

 

Haberler: MÜLKİYET ve İMAR HAKLARININ AKTARIMI, 2010 ETKİNLİKLERİ

Geçmiş Gözlem ve Okumalar (Blog Listesi)

SOSYAL SORUMLULUK SİTELERİMDEKİ TEMEL İÇERİK:

. Academic IDs (Profiller- List of Publications/Papers&Proceedings)
. İmar haklarının aktarımı (devri) metodolojim
. Taşınmaz haklarına giriş
. Kültür ve Tabiat Varlıkları Hukukuna giriş
. Şehircilik tezlerine genel bakış
. İstanbul mekanından izlenimler
. Yenilenebilir Enerji (Yinelenmeye ironik yaklaşım!)

Tarihi Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

İSTANBUL TARİHİ KÜLTÜREL VE DOĞAL VARLIKLAR, SOSYOLOJİ BOĞAZİÇİ SİTLER Cumhur KOCAL AR

TEZ ŞEHİR ve BÖLGE PLANLAMA KORUMA YENİLEME MSGSÜ YTÜ İTÜ FBE İST DR.Y.MÜH.CUMHUR KOCALAR

YENİLENEBİLİR ALTERNATİF GÜNEŞ, RÜZGAR, BİYOKÜTLE ENERJİ Renewable Energy Cumhur Kocalar TR