2012-6 etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
2012-6 etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

15 Haziran 2012 Cuma

Turizm Baskısından Kaynaklanan Kentsel Dönüşüm Riskleri ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Bir Yaşam Döngüsü Perspektifi

"Uluslararası Katılımlı
ŞEHİRLERİN YAPILANDIRILMASI SEMPOZYUMU, KENTSEL DÖNÜŞÜM'2012"

İTÜ Ayazağa-SDKM, İstanbul 26-29 Eylül 2012.

2. Bildiri
Turizm Baskısından Kaynaklanan Kentsel Dönüşüm Riskleri ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Bir Yaşam Döngüsü Perspektifi
Aziz Cumhur KOCALAR 1
1
Assist. Prof. Dr., Cumhuriyet Üniversitesi, M.Fak. Şehircilik Dr. / Y.Müh. / İşletmeci (Ph.D. / M.Sc. / B.Sc. / B.A.) Yenişehir mah. 58140 Merkez, Sivas. ackocalar@cumhuriyet.edu.tr , +90 536 392 71 22 http://azizcumhurkocalar.blogspot.com/
 
Bildiri Sunumları

26 EYLÜL 2012 (ÇARŞAMBA)
26 SEPTEMBER 2012 (WEDNESDAY)

(İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Süleyman Demirel Kültür Merkezi)
(ITU Ayazaga Campus Suleyman Demirel Cultural Center)

1.OTURUM (A SALONU) (ROOM A)
14:20-14:40 Aziz Cumhur KOCALAR   
''Kentsel Dönüşümle İmar Planı Uygulanan Taşınmazlarda Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı'' 

2.OTURUM (A SALONU) (ROOM A) 
15:30-15:50 Aziz Cumhur KOCALAR  
''Turizm Baskısından Kaynaklanan Kırsal ve Kentsel Riskler ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Bir Yaşam Döngüsü Perspektifi''
http://www.sehirler.itu.edu.tr/index2.html#
BİLDİRİLER

2. Bildiri

Özet
Özet
Geçmişi yansıtan birer kültür mirası olarak gelecek kuşaklara aktarılması gereken kent içi tarihi kültürel ve doğal dokular korunamadıkları sürece, değişim ve mekânsal dönüşümlerle usulca bozulmakta, yok olmakta ya da tahrip edilmektedirler, bu yüzden de gecikilmeden onarılmaları ve yeniden yaşatılmaları yönünde köklü adımlar atılması gerekmektedir.
Bu dokuların kente yeniden kazandırılmaları sorununa; bazı Avrupa ülkeleri başkentleriyle özellikle de, yoğun turist çeken kentlerinde, merkezi ve yerel yönetimlerce işbirliği içerisinde gerçekleştirilen koruma politikaları ve öncelikle teşvik fonlarıyla, ayrıca yerel halkın geçmişten gelen ve çeşitli yollardan pekiştirilen ortak koruma bilinci sayesinde çözümler geliştirilebilmişlerdir.
Avrupa ülkelerinde (Barok: Budapeşte, Prag, Viyana; Rönesans: Roma, Floransa, Venedik; Endülüs: Sevilla, Granada, Cordoba, Madrid), tarihsel dokuları kente yeniden kazandırmak üzere, merkezi ve yerel yönetimler sivil toplumla birlikte, toplumsal kabul gören koruma politikaları geliştirmiş ve uygulamışlardır. Teşvik fonlarıyla da desteklenen bu politikalar yerel halkın da ortak bir koruma bilinci geliştirmesine katkıda bulunmuş ve bu sayede çok yönlü çözümler hayata geçirilebilmiştir.
Ülkemizde, kültür mirası olan tüm tarihi kültürel ve doğal dokularda yapılacak olan koruma uygulamaları turizme paralel ilerletilirken; ortak paydada buluşturulacak bu alanların, birbirini olumlu yönde etkileyebilmesini sağlamak amaç edinilmelidir.
Sivil toplum örgütleriyle birlikte katılımcı projelerde korumadaki riskler bilinciyle, tarihi kent parçalarını daha iyi sahiplenip, bu yönde daha etkin ve uyumlu politikaların hayata geçirilebilmesini sağlamak mümkündür.
Bu çalışma; belirtilen bu konuları gözlem ve bulgulara dayalı göstergeler eşliğinde tartışmak ve turizm baskısından kaynaklanan riskleri belirleyici ve önleyici koruma politikalarına özgü bir yaşam döngüsü perspektifini olgunlaştırmayı konu edinmektedir.
Anahtar Kelimeler: Şehir ve Bölge Planlama, Kentsel Koruma ve Yenileme, Kentsel Tasarım, Kültürel ve Doğal Miras, Kent Ekonomisi, Risk Yönetimi, Kırsal ve Kentsel Riskler, Kentsel Alan Yönetimi, Mimarlıkta Estetik, Turizm Stratejik Planlaması.
Urban Transformation Risks Arising from Tourism Pressure and A Perspective for a Life Cycle about Preventive Conservation Policies
Aziz Cumhur KOCALAR 1
1 Assist. Prof. Dr., Cumhuriyet Üniversitesi, M.Fak. Şehircilik Dr. / Y.Müh. / İşletmeci (Ph.D. / M.Sc. / B.Sc. / B.A.) Yenişehir mah. 58140 Merkez, Sivas. ackocalar@cumhuriyet.edu.tr , +90 536 392 71 22 http://azizcumhurkocalar.blogspot.com/
Abstract
Although the historic urban tissues are the mankind’s invaluable cultural heritage as the withnesses of history and past civilizations, which has to be passed on to the next generation, as a result of the fact that they are not conserved properly, such urban tissues are quietly harmed, seriously damaged if not destroyed; therefore some urgent steps are required to be able to preserve them.
In some European countries(Barok: Budapeşte, Prag, Viyana; Rönesans: Roma, Floransa, Venedik; Endülüs: Sevilla, Granada, Cordoba, Madrid), national and local governments collaborated in developing and implementing conservation policies to reintegrate their historic tissues into the city,  especially in their capitals and touristic cities. These policies are supported primarily by incentive funds, which contributed to heighten the awareness of local people about the preservation of historic tissues and made them a part of solution processes; thus allowed the versatile solutions to emerge.
In our country, all applications on cultural heritage should aim to conserve those historic urban tissues and must be implemented as parallel to developments and changes in tourism, because both sectors have the potential to be mutually benefited from each other.
It is possible to achive to reclaim those historical pieces and urban tissues through developing and implementing effective policies. This has to be done in taking into considerations the risks in conservation and also in collaboration with and the support of the non-governmental civil organizations in the participatory projects.
This study aims to discuss the topic based on the scientific conservations and evidence-based findings, determine the risks arising from tourism pressure, and develop a perspective for a life-cycle of preventive conservation policies that will help to yield effective and coherent policies about the issue.
Keywords: City and Regional Planning, Urban Conservation and Renewal, Urban Design, Cultural and Natural Heritage, Urban Economics, Risk Management, Urban Land Management, Architectural Aesthetics, Tourism, Public Space.




Aziz Cumhur KOCALAR - Kısa Özgeçmişi – 23.Şubat.2013

Mühendislik lisansını 1987 yılında, Yüksek mühendislik lisansını da 1994 yılında almış, ayrıca 1996’da İşletme lisansını da alarak, 2003’e kadar 17 yıl kamu ve özel sektörde bilişim alanı ağırlıklı iş deneyimi edinmiş, 2003-2004 yılları arasında Haliç Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliğinde Uzman/Öğretim Görevlisi olarak, 2005–2009 yılları arasında İTÜ’de Rektörlük Merkez Laboratuarında Akademik Uzman olarak çalışmıştır. 

17 yıl kamu ve özel sektörde, akademik alanlarda ise yaklaşık 1+4+1 yıl (fiilen) 1+2 yıl (doktora öğrencisi ve serbest araştırmacı olarak) toplam 9 yılla birlikte, 26 yıllık bir iş deneyimine sahiptir.

Yrd. Doç. Dr. Aziz Cumhur KOCALAR’ın akademik çalışmalarını içeren dosyasında; Yüksek Lisans ve Doktora çalışmalarına ilave olarak aşağıda kısaca türlerine göre dökümü sunulan;
toplam 20 adet yayımlanan bilimsel eseri ve 20 adet yayına hazır bilimsel etkinliği vardır.

Yayımlanan eserler toplamı 20 tane olup bunlar;
1 adet Uluslararası Makale          (2012)
10 adet Uluslararası Bildiri           (2010-2012)
2    adet Ulusal Makale               (2010)
7    adet Ulusal Bildiri                  (2011-2012) 
     17 adet (B ve E tipi) bilimsel etkinlikte sunulan bildirilerde kitap içi bölümler şeklinde yayımlanmıştır.

Diğer yayına hazır eserleri ise  4 adet  kitap, 2 adet  e-kitap ve 10 adet makale/bildirileri ile 4 adet bazı raporları bulunmaktadır.


Kentsel Dönüşümle İmar Planı Uygulanan Taşınmazlarda Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı

"Uluslararası Katılımlı
ŞEHİRLERİN YAPILANDIRILMASI SEMPOZYUMU, KENTSEL DÖNÜŞÜM'2012"
İTÜ Ayazağa-SDKM, İstanbul 26-29 Eylül 2012.

1.Bildiri 

Kentsel Dönüşümle İmar Planı Uygulanan Taşınmazlarda Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı
Aziz Cumhur KOCALAR 1
1 Assist. Prof. Dr., Cumhuriyet University, Faculty of Architecture, Department of City and Regional Planning, Yenişehir mah. 58140 Merkez, Sivas. ackocalar@cumhuriyet.edu.tr , +90 536 392 71 22
Özet
Tescilli Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarının korunmalarını sağlamak için, özel ve tüzel kişi mülkiyetinde ve kullanımındaki varlıklardan, kesin yapılaşma yasaklıların mülkiyet ile yapılaşma haklarını, kısmi yapılaşma yasaklıların ise yapılaşma haklarını sınırlandırarak, Koruma Amaçlı İmar Planı uygulamalarını yasal mevzuata uygun bir şekilde yapılan önerileriyle birlikte, geliştirilen bir Temel Aktarım Modeli ile gerçekleştirmektir.
Aktarım, ilk aşamada Tescilli Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarında koruma amacıyla sınırlandırılmış mülkiyet ve yapılaşma haklarının kısıtlanmış bölümlerinin maliklerine sağladığı fiziki, maddi, somut tüm unsurlarının nitelik ve niceliklerinin (rayiç değer) ilke ve ölçütüyle değerlendirilerek nakitle ifadesi olan Değerlendirme alt modeliyle;
İkinci aşamada, bu değerlerin değişim ve dolaşım olanağı kazanması için aşamalı olarak, önce İsme Yazılı Geçici Sertifika sonra Taşıyana Yazılı Sertifika şeklinde Menkulleştirilmesine ait alt modeliyle;
Son aşamada da Hak sahiplerinin bu taşınmaz değerlerine göre, istekleri ve imar durumları gereğince yapılmış plan-projeleri, yapı sınıfı ve kalitesine göre değerlendirilip, Aktarımı Veren Alan da (bırakılacakları) ile karşılığında Aktarımı Alan Alan da (verileceklerin) karşılaştırılarak (-/+) denkleştirildikten sonra tarafların kabulüyle, yapılaşma ve imarı tamamlanınca, bireysel mülkiyetlerin karşılıklı eşzamanlı tapu ve teslim işlemlerinin yapılarak, Aktarım alt modeliyle birlikte; Temel Aktarım Modeli içerisinde bütünleşik bir yaklaşımla sonuçlandırılmasıdır.
Bu çalışmada korunacak varlıklar için önerilen ve afet önlemlerinin yanı sıra kentsel dönüşümde imar planı uygulanan taşınmazlara da genişletilebilen "Mülkiyet ve İmar Hakları Aktarımı"nı tartışmak hedeflenilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Şehir ve Bölge Planlama, Kentsel Koruma ve Yenileme, Kentsel Tasarım, Kültürel ve Doğal Miras, Kent Ekonomisi, İmar Planı Uygulama Araçları, Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı, İmar Planı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, Koruma Amaçlı İmar Planı.
Transfer of Property and Development Rights In Immovables On Which Development Plan Has Been Implemented with Urban Transformation
Abstract
In order for Conservation of Registered Cultural and Natural Assets in utilization of individual and corporate ownership, a Conservation Development Plan needs to be implemented by limiting private and corporate property and development rights of certain development restrictions, and by limiting the development rights of partially development restrictions, and it should go hand in hand with a Basic Transfer Model (three stages) developed through the help of proposals in line with the legislation.
The first stage, namely Evaluation sub-model, involves statement of Registered Immovable Cultural and Natural Assets in cash, through assessment of quality and quantity of all physical, material and concrete factors that restricted parts of property building rights, which were limited for conservation, provides to its owners, based on principles and criteria of current value.
In the second, namely Securitization Sub-model, stage, these values are given free exchange (buying and selling) and circulation facility through a gradual securitization period first as a name written temporary certificate, then as a requested certificate to bearer.
And the final stage is Transfer sub-model where rightful owners’ plans and projects prepared based on value of immovables and in accordance with their desires and cadastral extracts, are assessed according to the quality of building class. Then, after matching and (-/+) equalization of those they leave in the Sending Area and those they will be given in the Receiving Area, simultaneous and mutual handover procedures of individual assets are conducted based on approval of both sides when building and development processes are completed.
This study aims to discuss the topic based on "Transfer of Property and Development Rights" proposed here and this model can be also scalabled in immovables on which the development plan has been implemented with disaster prevention and urban transformation like as conservation aimed.
Keywords: City and Regional Planning, Urban Conservation and Renewal, Urban Design, Cultural and Natural Heritage, Urban Economics, Development Plan Application Tools, Transfer of Property and Development Rights, Development Plan, Conservation Act of Cultural and Natural Assets, Conservation Development Plan.  

Sunumlar:

26 EYLÜL 2012 (ÇARŞAMBA)
26 SEPTEMBER 2012 (WEDNESDAY)

(İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Süleyman Demirel Kültür Merkezi)
(ITU Ayazaga Campus Suleyman Demirel Cultural Center)


1.OTURUM (A SALONU) (ROOM A)
14:20-14:40 Aziz Cumhur KOCALAR   
''Kentsel Dönüşümle İmar Planı Uygulanan Taşınmazlarda Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı'' 
2.OTURUM (A SALONU) (ROOM A) 
15:30-15:50 Aziz Cumhur KOCALAR  
''Turizm Baskısından Kaynaklanan Kırsal ve Kentsel Riskler ve Önleyici Koruma Politikalarına Yönelik Bir Yaşam Döngüsü Perspektifi''
http://www.sehirler.itu.edu.tr/index2.html#




Aziz Cumhur KOCALAR - Kısa Özgeçmişi – 23.Şubat.2013

Mühendislik lisansını 1987 yılında, Yüksek mühendislik lisansını da 1994 yılında almış, ayrıca 1996’da İşletme lisansını da alarak, 2003’e kadar 17 yıl kamu ve özel sektörde bilişim alanı ağırlıklı iş deneyimi edinmiş, 2003-2004 yılları arasında Haliç Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliğinde Uzman/Öğretim Görevlisi olarak, 2005–2009 yılları arasında İTÜ’de Rektörlük Merkez Laboratuarında Akademik Uzman olarak çalışmıştır. 

17 yıl kamu ve özel sektörde, akademik alanlarda ise yaklaşık 1+4+1 yıl (fiilen) 1+2 yıl (doktora öğrencisi ve serbest araştırmacı olarak) toplam 9 yılla birlikte, 26 yıllık bir iş deneyimine sahiptir.

Yrd. Doç. Dr. Aziz Cumhur KOCALAR’ın akademik çalışmalarını içeren dosyasında; Yüksek Lisans ve Doktora çalışmalarına ilave olarak aşağıda kısaca türlerine göre dökümü sunulan;
toplam 20 adet yayımlanan bilimsel eseri ve 20 adet yayına hazır bilimsel etkinliği vardır.

Yayımlanan eserler toplamı 20 tane olup bunlar;
1 adet Uluslararası Makale          (2012)
10 adet Uluslararası Bildiri           (2010-2012)
2    adet Ulusal Makale               (2010)
7    adet Ulusal Bildiri                  (2011-2012) 
     17 adet (B ve E tipi) bilimsel etkinlikte sunulan bildirilerde kitap içi bölümler şeklinde yayımlanmıştır.

Diğer yayına hazır eserleri ise  4 adet  kitap, 2 adet  e-kitap ve 10 adet makale/bildirileri ile 4 adet bazı raporları bulunmaktadır.



30 Mayıs 2012 Çarşamba

Jeolojik Miras Envanteri Toplantısı - Sivas

Jeolojik Miras Envanteri Toplantısı 
5-8.Haziran.2012 
Cumhuriyet Üniversitesi - Sivas

Sivas Örneğinde Tarihi, Jeolojik, Doğal, Kültürel Miras, 
(Jeosit, Jeomorfosit, Jeopark, Jeotop, Jeoçeşitlilik) 
Yerel Ortak Bilinç ile Jeoturizm Kalkınma Potansiyeline Yönelik   
Yeni Kırsal Kalkınma Planlaması Yaklaşımları
Aziz Cumhur KOCALAR [i]

Tüm Anadolu'nun barındırdığı kültürel miras ve daha uzun sürelerde oluşagelmiş tarihi jeolojik miras (özellikle fay hattı ve kırıkları geçen bazı yörelerimizin mevcut ilginç doğal potansiyeli) jeoturizm faaliyet unsurlarıyla birlikte düşünüldüğünde; yerel kalkınmada çok önemli bir gelir sağlayabilecek potansiyel karakteristik özelliklere sahiptir. Bu tür farklı riskleri de(heyelan, su basması vb.) barındıran bölgelerdeki düzensiz yerleşimlerin artık bu açıdan, kontrol altına alınabilmesi de zaten, son günlerde depremlerle birlikte ülke gündemine gelmiş ve yasal düzenlemelerde gerçekleşmiş gözükmektedir. [1]

Ancak bu potansiyel, uygun ve planlı yatırımlarla korunup-kullanılabilecek şekilde hayata geçirilince, gerek yerel halkın gerekse yerli ve yabancı turistlerin ilgi odağı olabilecek mekânların kolaylıkla yaratılabileceği görülecektir. Zaman zaman ziyaret akınına dahi uğrayabilecek bu tür cazibe merkezlerinin birçok açıdan değerlendirilerek, sağlıklı bir şekilde planlanması da gerekmektedir. Bu alanların bu yönde çalışan Şehir ve Bölge Planlama disipliniyle birlikte, farklı disiplinlerden uzmanlarca öncelikle sınırlarının belirlenip, ilgili kurullarca tescil edilip, sit (Doğal, Arkeolojik, Kırsal, Kentsel, Karmaşık Sit, “Jeosit”, "Jeomorfosit") ve diğer tanımlara  ("Jeopark", "Jeotop", "Jeoçeşitlilik") uygun olarak mekansal tescillerin yapılarak kamuoyuna ilan edilmesi ve jeoturizme katkı sağlanması için halkın bilinçlendirilmesi beklenir. Bu konularla ilgili doğa ve kültür eğitimlerine de ayrıca okullarda ağırlık verilmesi önemli başka bir sorun alanını şeklinde halen karşımızda durmaktadır. Yerleşim yerine özgü imar sorunlarında ise, mülkiyet ve imar haklarının aktarılmasına yönelik imar uygulama aracı kullanmak mümkündür. [2]

Daha sonra farklı kullanımlar açısından, bilimsel yaklaşımlara da uygun sınırlar içinde bu alanların planlanarak, çeşitli donatılarla zenginleştirilmiş dinlenme ve eğlenme olanaklarına sahip olacak şekilde hazırlanması sayesinde, disiplinler arası paralel çalışmalarla geliştirilebilecek ortak bir koruma bilinci oluşturulması da mümkün olacaktır. Bu yaklaşım sayesinde, ayrıca okullarda ders programlarında özel eğitsel gezi çalışması olarak gerçekleştirilebilecek doğa eğitimleri de planlanabilir. Böylece yaratılacak yeni farkındalık yaklaşımları ışığında, doğal ve kültürel mirasın gelecek kuşaklara da aktarılması mümkün olacaktır.

Turizmin geliştirilmesi de zaten, ancak bu ortaya çıkarılacak ilgi odakları sayesinde, ama güncel gereksinimleri de karşılamaya yönelik ulaşım, tesis ve hizmet yatırımlarıyla birlikte gerçekleşmektedir. Tabi bu planlı gerçekleştirilmesi beklenen yatırımların, çevreye uyumlu bir şekilde veya mevcutların ise kolaylıkla bu hale getirilebilecek tarzda, öncelikle bilimsel yaklaşımlara paralellik sağlaması son derece önemli olup, birçok farklı türde mekânsal ilgi odağı yaratılması da ancak bu ilişkiselliklerin fark edilmesi ve üzerine çalışılması ile söz konusu olabilecektir. Örnek: Somuncu Baba, Darende, Malatya. [3]

İşte böylesi bir bütünlük içerisinde yaratılacak, söz konusu eğlendinlen (rekreasyon) alanlarının, planlı bir tarzda düzenlenip geliştirilebilecek ilgi odakları sayesinde, kullanımları da artan nüfus ile birlikte, her geçen gün daha da kabul gören bir nitelikte önemsenir olabilecektir. Ancak bu sayede, sürdürülebilirlik ilkesinin de gerçekleştirilebilmiş olacağı açıktır. Aksi halde, baştan geleceği belli olan ihalelerle başlayan ve uzun süreli sözleşmelerle bir nevi işgallere kadar varan, hatta yerel halkı dahi bıktıran, bu anlamsız uzunlukta ve nitelikte denetimsiz işleyen süreçlerin sonu, ülkemize sürekli zarar getirmekte ve dünya çapında büyük bir saygınlık kaybının oluşmasına yol açmaktadır.

En güzel ve en değerli olan hatta insanlığın ortak mirası şeklinde kabul görüp korunması beklenilen bu alanların, yetkin olmayanlarca yönetilip, geçici ama neredeyse kalıcı kötü kullanımlarla, mülkiyetlerinin bile ele geçirilmiş sayılabileceği, eski mevzuatın acilen yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Artık bu yolda deneyimsiz ve bariz kötü bir işletmecilik anlayışıyla sürekli karşılaşılmasına asla göz yumulmamalıdır. Bir türlü başarılamadığı düşünülen ve bu şekilde hiç işleyemeyecek olan turizmle, bir yerlere varılamayacağının da zaten yeterince anlaşılmış olması beklenir. Bu konularda toplumsal bir bilinçte uyandırılamadığı takdirde, uygar ülkeler düzeyine de erişilemeyeceği açıktır.

Ancak bu alanların varlığı öncelikle, ulaşımsal geçiş güzergâhları ile uyumlu tasarımların gerçekleştirilmesini gerektirir. Bu sayede yeterince, sorgusuz ve hızlı ilerleyen yol yapımındaki tahribatlar önlenerek, söz konusu çevreler koruma altına alınmaya başlanabilecektir. Alanların resmi kurumlarca keşfi ve tescili, genellikle çok geç gerçekleşebildiği için, ayrıca kurumlar arası eşgüdümsüzlüğünde bizzat tahribatları yaratıp, hatta arttırabildiği unutulmazsa, söz konusu geriye dönüşü olanaksız kayıpların önlenme potansiyeli de gözler önüne serilebilecektir.

Bu çalışmaların yanı sıra, manzara noktaları ve görsel dinlenme duraklarının yaratılması ve yukarıda söylenenlerin gerçekleştirebilmesinin en öncelikli yolu; çevreyi koruma hakkında farkındalık yaratmaya, bu projelerle birlikte okullarda ve yerel çevrede paralel olarak başlanılabilmesidir. Zamanla çevresel düzenlemeleriyle daha da geliştirilebilecek olan bu süreçlerde, disiplinlerarası katkılara açık bir bilinci oluşturacak tarzda, halkın da katılımını destekleyen bilimsel yaklaşımların kullanılması gerektiği hiç unutulmamalıdır.

Jeolojik mirasın korunması (Jeosit, Jeomorfosit, Jeopark, Jeotop, Jeoçeşitlilik) ve Jeoturizmin geliştirilmesiyle tüm bu kırsal kalkınma potansiyellerine karşın, eşgüdümsel gecikmelerden kaynaklanan olası tahribatları önleme yaklaşımlarının hayata geçirilmesi de, ancak bu ortak bilincin geliştirilmesiyle mümkün hale gelecektir. Özellikle Doğa Tarihi Müzelerinin sayısının arttırılması da bu anlamda önemli bir girişim olacaktır. Ayrıca (Kula Jeoparkı örneğindeki gibi), ziyaretçi merkezlerinde farklı yaş guruplarındaki öğrenci ziyaretçiler için tematik olarak düzenlenmiş rehberli tur ve doğa eğitimi hizmeti sunulması da mümkündür. Kısacası bu çalışmada disiplinler üstü bir nitelik taşıyan, söz konusu ortak koruma bilincini geliştirmenin yollarını, birlikte irdeleme ve üzerine yöntem arayışlarıyla birlikte, kırsal kalkınma hamlelerinin gerçekleştirilmesinde bu ortak yaklaşımların, gecikmiş olan güncel varlığı yeniden sorgulanmaktadır.

Anahtar:
Şehir ve Bölge Planlama, Kentsel Koruma ve Yenileme, Kentsel Planlama, Kırsal Planlama, Doğal ve Kültürel Miras, Jeosit, Jeopark, Jeoturizm, Turizm, Çevre Düzeni Planı, Sit alanları, Mülkiyet ve İmar Haklarının Aktarımı, Yeni planlama yaklaşımları, Kalkınma planları, Enerji .


[1] Kocalar, A.C. (2011). “Afetlere Karşı Önlemlerle, Kentsel Koruma, Yenileme ve Dönüşümlerde İmar Planı Uygulamalarıyla Sınırlandırılan Mülkiyet ve İmar Hakları Aktarım Modeli (MİHAM) Önerisi”, Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar 2. Sempozyumu, “Planlamanın Dünü, Bugünü, Yarını: Planlamada Yeni Söylem Arayışları”, Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar Merkezi (KBAM) ODTÜ Ankara. 8-9 Aralık 2011. s. 105-116.
[2] Kocalar, A.C., (2010), “Evaluation of Environment and Living Rights of Ecological Systems while Transferring of Property and Development Rights”, 1. GreenAge Symposium, Mimar Sinan Fine Arts University, Faculty of Architecture, 6-8 December 2010, İstanbul, Türkiye.



[i]

Assist. Prof. Dr., Cumhuriyet Üniversitesi, M.Fak. Şehircilik Dr. / Y.Müh. / İşletmeci
(Ph.D. / M.Sc. / B.Sc. / B.A.) Yenişehir mah. 58140 Merkez, Sivas. ackocalar@cumhuriyet.edu.tr ,

Haberler: MÜLKİYET ve İMAR HAKLARININ AKTARIMI, 2010 ETKİNLİKLERİ

Geçmiş Gözlem ve Okumalar (Blog Listesi)

SOSYAL SORUMLULUK SİTELERİMDEKİ TEMEL İÇERİK:

. Academic IDs (Profiller- List of Publications/Papers&Proceedings)
. İmar haklarının aktarımı (devri) metodolojim
. Taşınmaz haklarına giriş
. Kültür ve Tabiat Varlıkları Hukukuna giriş
. Şehircilik tezlerine genel bakış
. İstanbul mekanından izlenimler
. Yenilenebilir Enerji (Yinelenmeye ironik yaklaşım!)

Tarihi Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

İSTANBUL TARİHİ KÜLTÜREL VE DOĞAL VARLIKLAR, SOSYOLOJİ BOĞAZİÇİ SİTLER Cumhur KOCAL AR

TEZ ŞEHİR ve BÖLGE PLANLAMA KORUMA YENİLEME MSGSÜ YTÜ İTÜ FBE İST DR.Y.MÜH.CUMHUR KOCALAR

YENİLENEBİLİR ALTERNATİF GÜNEŞ, RÜZGAR, BİYOKÜTLE ENERJİ Renewable Energy Cumhur Kocalar TR